Прежде чем задать вопрос, прочтите раздел "О ВИЧ". Если вы не нашли ответ на интересующий вас вопрос, можете задать его врачу-консультанту.
Убедительная просьба, НЕ размещать информацию рекламного характера, НЕ общаться друг с другом на сайте, НЕ допускать оскорбления и ненормативную лексику!
1. При эякуляции в ротовую полость риск варьирует от 0,01-0,04%, естественно, при наличии ранок риск выше. Если заражение произойдет, то утешением не будет тот факт, что это редкий случай) 2. Смотря какое это было проникновение. Если агрессивное, с разрывом слизистых, то риск будет. Лучше все же полностью себя обезопасить.
Случаев сероконверсии после 11, 5 месяцев не было в России даже при приеме цитостатиков и антиретровирусных препаратов. В вашем случае ВИЧ исключен уже через 3 месяца. Симптомы никакого отношения к ВИЧ-инфекции не имеют. Успокойтесь, исключите у терапевта все возможные причины субфибрилитета. Сам стресс ослабляет иммунитет и может активизироваться условно-патогенная флора в организме (молочница), хронические заболевания.
Да.
Рисков абсолютно никаких нет. Даже если предположить невозможное (датчик или руки не обрабатывались), презерватив надежно защищает от заражения, а того количества вагинального секрета, которое могло бы попасть на руки врача недостаточно для заражения.
Это 2 абсолютно разных анализа. Как и при любых других лабораторных исследованиях, возможен ложноположительный результат. Наличие ВИЧ не влияет на результат анализа по коронавирусу.
В нашей практике за 24 года был один случай заражения подобным образом.
Всегда рады помочь
1. Да, риск заражения есть - 0,04%. 2. Даже при проникающем контакте с ВИЧ-инфицированным партнером риск для женщин не превышает 1%, петтингникаких рисков не несет
см. ниже
В Вашей ситуации риска не было!!!!
Абсолютно никакого.
Всегда рады помочь
см. ниже.
Можете успокоиться, ВИЧ-инфекция у вас уже исключена.
Риск в вашем случае был менее 0,15%. Результаты ИФА, без всяких сомнений, исключают ВИЧ-инфекцию на 100%. При наличии ВИЧ, ИФА ОБЯЗАТЕЛЬНО будет положительным. Длительный стресс сам по себе может ослаблять местный иммунитет. Легкий белый налет на языке - это вариант нормы. Про налет можете почитать здесь
Здравствуйте, Рита. Вам не о чем беспокоиться. ВИЧ-инфекцию вам однозначно исключили, поэтому дочь вы ничем не можете заразить. Живите спокойно.
В вашем случае риска заражения ВИЧ не было. Того количества вагинального секрета, которое могло попасть на ваши слизизистые, недостаточно для заражения.
1. заражение через иглу зарегистрированы только у медицинских работников, оказывающих помощь ВИЧ-инфицированным (укол иглой) или наркопотребители, использующие один шприц. 2. Если бы у вас были положительные результаты, вас направили бы на дообследование. Никто не будет рисковать, забирать в армию недообследованного. 3. Ни один из симптомов, в том числе, герпес и стоматит, не указывает на наличие ВИЧ-инфекции. У ВИЧ-инфекции нет симптомов, которые были бы характерны только для нее. Герпес и стоматит - это самостоятельные заболевания.
1. В нашей практике не было подобных случаев. В вашей ситуации практического риска не было (игла прошла через обувь) 2. невозможно. 3. ВИЧ однозначно ни при чем.
Ложноотрицательный результат ИФА по данной причине не может быть.
В вашем случае расчетный риск - 0,04%
Кандида в небольших титрах (до 103-4 включительно)- это норма. У вас ВИЧ исключен.
Даже при приеме цитостатиков и антиретровирусных препаратов сероконверсия происходит не позднее 1 года после заражения. В вашем случае ВИЧ-инфекция однозначно исключена.
ПЦР предназначен для раннего выявления ВИЧ, достоверность ее на 16 день около 70%, а вот ИФА в этот срок не достоверен вообще. После 8-12 недель, когда вырабатываются антитела у 100% людей, не принимавших цитостатики и антиретровирусные препараты, ПЦР уже особого смысла не имеет, потому что ИФА достоверен на 100%.
В вашем случае ВИЧ-инфекция была исключена 100% уже через 3 месяца, по СП вы обследовались через 6 месяцев и удостоверились, что ВИЧ нет.
Почему вы связываете фарингокандидоз с ВИЧ? По симптомам диагноз "ВИЧ-инфекция" не ставится. ИФА у вас через 9 месяцев отрицательный - вот это исключает наличие ВИЧ 100%. Дальнейшее обследование не требуется. Стоматит мог быть реакцией на операцию (это стресс для организма)+метронидазол.
см. ответ Казус ниже
Половой акт предпологает трение слизистых, поэтому небольшой риск есть при однократном незащищенном контакте - 0,01-0,15%. При введение пальцев во влагалище такого трения нет. Но, даже если вы считаете, что риск был, то при заражении через кровь ИФА становиться положительным максимум через 6 недель. ИФА в 7,5 недель в вашем случае полностью исключает заражение ВИЧ.
Все правильно рассуждаете, но в лечебном учреждении, как минимум, 2 фиброскопа и колоноскопа, именно для правильной их обработки. Риск появляется только в случае наличия видимой крови на приборе, а это вряд ли возможно даже при минимальной обработке.